Як мінімізувати тяжкість наслідків по ст. 264 КК РФ

Майже ніхто з автовласників не замислюється, що фактично щодня ризикує опинитися спочатку на лаві підсудних, а потім і в тюрмі за кримінальною статтею. Чи можна заздалегідь підстрахуватися і обзавестися своєрідною «захистом» від долі бути без вини засудженим за статтею 264 КК РФ, самої «водійської» у всьому кодексі?

Фото: Martinez Schill Ресурс: http://www.martinezschill.com/san-diego-personal-injury-lawyer/2014/12/30/san-diego-pedestrian-accidents/

... Це завжди відбувається раптово. Ось тільки що ти - звичайний водій, яких мільйони на дорогах країни, а в наступний момент - бац, і перетворився в потенційного обвинуваченого. Різниця між цими двома станами називається так: стаття 264 КК РФ «Порушення правил дорожнього руху, що призвело з необережності смерть або тяжкі тілесні ушкодження». У разі якщо потерпілий залишився живим, то автоводіям, визнаному винним, загрожує позбавлення волі на строк до двох років, але коли ДТП закінчується летальним результатом - висновок збільшується до п'яти.

При цьому дорожні ситуації можуть бути абсолютно різними. Наприклад, через неправильно припаркованої біля «зебри» машини під колеса авто вискакує дитина, або черговий «завершувач маневру» підставив на перехресті правий борт свого авто, і бампер твоєї машини мимоволі став причиною серйозних травм (не дай Бог, смерті!) Сидить там пасажира. Навіть якщо в результаті «розбору польотів» виявиться, що вина в ДТП обопільна, все одно варто готуватися до знайомства зі слідчим і суддею.

Більшість водіїв, коли трапляється таке нещастя, про «віддалених» юридичних перспективи особливо не думають. А якщо і згадують, то толку від цього, як правило, небагато. Не маючи юридичної освіти, та ще й в стані стресу, багато ділового не надумаєш. Ось тут би й з'явитися на сцені адвокату! Та не першого ліпшого, а що спеціалізується саме на статті 264 КК. Головний нюанс в тому, що справи по цій тематиці відрізняються масою «підводних каменів», і далеко не кожен дипломований фахівець зможе по-справжньому допомогти автомобілісту, раптово опинився в цій біді. А адже отримати негайну юридичну допомогу кваліфікованого адвоката прямо на місці ДТП - дорогого коштує. Хоча б для того, щоб не наговорити зайвого, що може сильно ускладнити процес слідства і не в кращу сторону змінити результат справи. До того ж грамотний адвокат по подібних справ - «задоволення» не з дешевих. На даний момент послуги «фахівця за статтею 264 УК» обходяться в 200 000 - 400 000 рублей. Знайти такі гроші для багатьох дуже проблематично, та й оперативно викликати адвоката прямо на місце аварії навряд чи вийде. Але виявляється, що в Московському регіоні існує послуга, яка гарантує надійну і недорогу захист автовласника від юридичних пасток ст. 264 КК. Захист ця називається « ПРАВ.ру »І діє в такий спосіб: автовласник укладає договір на обслуговування протягом року. Тобто, інакше кажучи, оформляє річний договір, який стоїть 4990 рублів. І якщо водій потрапляє в ДТП з постраждалими, він дзвонить за спеціальним номером телефону і пояснює ситуацію, що склалася. Тут же йому надається первинна юридична підтримка: радять, що можна говорити співробітникам поліції, а що не можна; що робити на місці ДТП, чого не робити і так далі. Потім протягом 45 хвилин з автовласником зв'язується вже персональний адвокат, який буде вести справу в подальшому, в тому числі і на першому допиті. Адвокат за договором «ПРАВ.ру» надається безкоштовно, ніяких додаткових витрат, окрім оформлення самого договору (4990 рублів в рік), водій не несе.

Іншими словами, якщо автомобіліст заздалегідь оформив картку «ПРАВ.ру», інцидент, швидше за все, закінчиться для нього не настільки сумно, навіть якщо, на перший погляд, винуватець відомий. По-перше, «підозрюваний», який пізніше цілком може виявитися не при чому, більш спокійний і адекватний, коли знає, що адвокат ось-ось прийде на допомогу. По-друге, сервіс «ПРАВ.ру» має свого роду «розумний підбір» - клієнтові підбирають адвоката, який має максимальний досвід роботи саме з тієї конкретної різновидом ДТП за ст. 264 КК, в якій опинився саме цей водій.

Наприклад, водій Володимир А., що зробив наїзд на пішохода в нічний час, отримав своїм захисником адвоката, що мав найбільший досвід захисту водіїв, які вчинили наїзд на пішохода в нічний час.

Можна твердо сказати про те, що в практиці кримінальних справ по ст. 264 КК РФ намітився переломний момент, коли водій захищений заздалегідь, до настання ДТП, а значить, він вже прав.