У першій ч. Заявки на аукціон на поставку рукавичок хірургічних подана заявка, де найменування товару зазначено без товарного знака з підтвердженням рег. посвідченням. В рег. посвідченні торговельне найменування вказано з маркуванням знаком захисту, учасник в заявці вказує, що товарний знак на даний товар відсутній. Реєстр Роспатенту вказує, що торговельне найменування зареєстровано. Ситуація заплутана. Чи зобов'язані ми не допустити заявку за недостовереость відомостями або отказть в допуску за ненадання товарного знака (при його наявності-як зазначено в рег. Посвідченні).

Як працювати з електронними торговими майданчиками

Оксана Баландіна, шеф-редактор Системи Держзамовлення

З 1 липня 2018 року по 1 січня 2019 року біля замовників перехідний період - дозволено проводити і електронні, і паперові процедури. З 2019 року конкурси, аукціони, котирування і запити пропозицій на папері заборонять, крім восьми винятків.
Читайте, які закупівлі проводити на ЕТМ, як вибрати ділянку та отримати електронний підпис, за якими правилами укладати контракти в перехідний період і після.

Дізнатися більше

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закону від 5 квітня 2013 р № 44-ФЗ "Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб" (далі - Закон № 44-ФЗ) перша частина заявки на участь в електронному аукціоні при укладенні контракту на поставку товару повинна містити зазначену в одному з наступних підпунктів інформацію:

• згоду учасника такого аукціону на поставку товару в разі, якщо цей учасник пропонує для поставки товар, відносно якого в документації про такому аукціоні міститься вказівка ​​на товарний знак (його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при наявності), найменування країни походження товару, і (або) такий учасник пропонує для поставки товар, який у місцях склеювання, указу нному в даній документації, конкретні показники товару, що відповідають значенням еквівалентності, встановленим цією документацією;
• конкретні показники, що відповідають значенням, встановленим документацією про такому аукціоні, і вказівка ​​на товарний знак (його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі ( при наявності), промислові зразки (при наявності), найменування країни походження товару.

Згідно ч. 4 ст. 67 Закону № 44-ФЗ учасник електронного аукціону не допускається до участі в ньому в разі:

1. ненадання інформації, передбаченої ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ, або надання недостовірної інформації;
2. невідповідності інформації, передбаченої ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ, вимогам документації про такому аукціоні.

Відповідно до ч. 5 ст. 67 Закону № 44-ФЗ відмову в допуску до участі в електронному аукціоні з підстав, не передбачених ст. 67 Закону № 44-ФЗ, не допускається.

Таким чином, при відсутності в технічному завданні на закупівлю вказівки на товарний знак підлягає поставці товару, учасник закупівлі представляє в заявці відомості згідно з пп. "Б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ. При цьому, як ми бачимо, згідно з пп. "Б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ не вказується на необхідність вказівки в першій частині заявки товарного знака або моделі товару, що поставляється, з буквального тлумачення норми випливає, що дані відомості можуть бути представлені при їх наявності.

Дана позиція знаходить своє відображення в Рішенні УФАС по м Москві у справі № 2-57-5927 / 77-14 від 22.08.14 р, прийнятому за скаргою одного з учасників закупівлі в зв'язку з неправомірним, на його погляд, відмовляє йому в допуск на участь в аукціоні, так як в заявці він не вказав модель кондиціонера, пропонованого для поставки. У заявці учасник вказав виробника товару. Крім того, як зазначив заявник у скарзі, документація про закупівлю не містила вимоги про надання в заявці позначення моделі кондиціонерів. При цьому, згідно зі скаргою учасника в обгрунтування відмови було зазначено, що "не вказані моделі кондиціонерів, що ускладнює визначення відповідності товару технічним характеристикам, зазначеним в Технічному завданні".

УФАС по м Москві в Рішенні вказало наступне: "Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ (прим .: в редакції Федерального закону від 28 грудня 2013 р № 396-ФЗ) перша частина заявки на участь в електронному аукціоні повинна містити конкретні показники, що відповідають значенням, встановленим документацією про такому аукціоні, і вказівка ​​на товарний знак (його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності) , корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при наявності), аіменованіе місця походження товару або найменування виробника пропонованого для поставки товару за умови відсутності в даній документації вказівки на товарний знак, знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при наявності), найменування місця походження товару або найменування виробника.

Згідно ч. 1 ст. 67 Закону № 44-ФЗ аукціонна комісія перевіряє перші частини заявок на участь в електронному аукціоні, що містять інформацію, передбачену ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ, на відповідність вимогам, встановленим документацією про такому аукціоні щодо закуповуваних товарів, робіт, послуг.

Встановлено, що перша частини заявки Заявника містить характеристики пропонованого до постачання товару, зокрема, п. "Кондиціонер" із зазначенням найменування виробника товару Kitano, що є достатнім в силу ст. 66 Закону № 44-ФЗ. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ модель товару вказується при наявності.

Частина 3 ст. 66 Закону № 44-ФЗ містить вичерпний перелік вимог до змісту першої частини заявки на участь в аукціоні.

Відповідно до ч. 6 ст. 66 Закону № 44-ФЗ вимагати від учасника електронного аукціону надання інших документів та інформації, за винятком передбачених ч. 3 і ч. 5 ст. 66 Закону № 44-ФЗ документів та інформації, не допускається.

Частина 4 ст. 67 Закону № 44-ФЗ встановлено вичерпний перелік підстав для відмови в допуску до участі в аукціоні. Згідно ч. 5 ст. 66 Закону № 44-ФЗ відмову в допуску до участі в електронному аукціоні з підстав, не передбачених ч. 4 ст.67 Закону № 44-ФЗ, не допускається.

Таким чином, рішення аукціонної комісії Замовника в частині відмови в допуску Заявнику до участі в електронному аукціоні з підстав, зазначених в протоколі розгляду заявок на участь в аукціоні, порушують положення ч. 5 ст. 67 Закону № 44-ФЗ ".

Таким чином, якщо в документації на поставку кондиціонера відсутня вказівка ​​на товарний знак, знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при наявності), найменування місця походження товару або найменування виробника кондиціонера, які вказуються замовником відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 Закону № 44-ФЗ, то не вказівка ​​в заявці учасником електронного аукціону моделі кондиціонера не є підставою для відхилення заявки. При цьому учаснику може бути відмовлено в допуску до участі в електронному аукціоні за іншими підставами.

Рішення Іркутського УФАС Росії від 19.08.2015 по справі № 421

«... Комісія Іркутського УФАС Росії, дослідивши матеріали справи, доводи заявника, заперечення замовника, встановила наступне.

31.07.2015г. замовником на офіційному сайті РФ - zakupki.gov.ru розміщена документацію конкурсних торгів в електронній формі (№ізвещенія 0134300007915000008) на виконання робіт по ремонту автомобільних доріг (далі документацію конкурсних торгів), а також повідомлення про проведення зазначеного відкритого аукціону.

В силу ч. 4 ст.67 Закону про контрактну систему, учасник електронного аукціону не допускається до участі в ньому в разі: ненадання інформації, передбаченої частиною 3 статті 66 цього Закону, або надання недостовірної інформації; невідповідності інформації, передбаченої частиною 3 статті 66 цього Закону, вимогам документації про такому аукціоні.

Перша частина заявки на участь в електронному аукціоні при укладенні контракту на виконання роботи або надання послуги, для виконання або надання яких використовується товар повинна містити: згода, передбачена пунктом 2 цієї частини, а також конкретні показники використовуваного товару, що відповідають значенням, встановленим документацією про такому аукціоні, і вказівка ​​на товарний знак ( його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при налич і), найменування країни походження товару (п.п. «б» п.3 ч.3 ст.66 Закону про контрактну систему).

Таким чином, виходячи зі змісту п.п. «Б» п.3 ч.3 ст.66 Закону про контрактну систему, наявності в даній нормі слів «при наявності», учасник закупівлі при відсутності у товарів, які використовуються для виконання робіт товарних знаків (їх словесних позначень), знаків обслуговування, фірмових найменувань, патентів, корисних моделей, промислових зразків, не зобов'язаний вказувати в своїй заявці відомості про їх відсутність, робити по даній обставині будь-які позначки.

Комісія Іркутського УФАС Росії розглянувши заявку заявника встановила, що по позиціях 1-4, заявник відповідно до п.п. «Б» п.3 ч.3 ст.66 Закону про контрактну систему не вказував відомостей про відсутність у продукції, яка використовується для виконання робіт знаків обслуговування, фірмових найменувань, патентів, корисних моделей, промислових зразків. Відносно товарних знаків заявник вказано на їх відсутність.

Однак, відповідно до протоколу від 12.08.2015г. розгляду перших частин заявок аукціонною комісією замовника прийнято рішення відмовити заявнику (заявка №5) у допуску до участі в аукціоні, в зв'язку з тим, що показники пропонованих заявником товарів для замовника по позиціях 1-4 відомості документації конкурсних торгів не відповідають вимогам встановленим в документації про аукціон, а саме не зазначено інформацію про те, що «товарний знак відсутній», «знак обслуговування відсутня», «фірмове найменування відсутня» «патенти відсутні», «корисні моделі відсутні», «ін омишленние зразки відсутні ».

В силу ч.5 ст.67 Закону про контрактну систему, відмова в допуску до участі в електронному аукціоні з підстав, не передбачених частиною 4 цієї статті, не допускається.

Таким чином, аукціонною комісією замовника, в зв'язку з відмовою заявнику в допуску до участі у відкритому аукціоні по підставі не зазначення у заявці інформації «товарний знак відсутній», «знак обслуговування відсутня», «фірмове найменування відсутня» «патенти відсутні», «корисні моделі відсутні», « промислові зразки відсутні »допущено порушення ч.5 ст.67 Закону про контрактну систему. ... »

Рішення ФАС Росії від 26.01.2016 у справі № К-101/16

«... Відповідно до частини 1 статті 67 Закону про контрактну систему аукціонна комісія перевіряє перші частини заявок на участь в електронному аукціоні, що містять інформацію, передбачену частиною 3 статті 66 Закону про контрактну систему, на відповідність вимогам, встановленим документацією про такому аукціоні щодо закуповуваних товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 4 статті 67 Закону про контрактну систему учасник електронного аукціону не допускається до участі в ньому в разі:

1) ненадання інформації, передбаченої частиною 3 статті 66 Закону про контрактну систему, або надання недостовірної інформації;

2) невідповідності інформації, передбаченої частиною 3 статті 66 Закону про контрактну систему, вимогам документації про такому аукціоні.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 3 статті 66 Закону про контрактну систему перша частина заявки на участь в електронному аукціоні при укладенні контракту на поставку товару повинна містити конкретні показники, що відповідають значенням, встановленим документацією про такому аукціоні, і вказівка ​​на товарний знак (його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), патенти (при наявності), корисні моделі (при наявності), промислові зразки (при наявності), найменування стра и походження товару.

Відповідно до протоколу розгляду перших частин заявок на участь в Аукціоні від 31.12.2015 № 0173100004515002126-1 (далі - Протокол розгляду заявок) учаснику закупівлі з порядковим номером заявки «6» (Заявник) відмовлено в допуску до участі в Аукціоні за наступним основи « У своїй заявці учасник електронного аукціону вказав по позиціях №№1-7 фірма виробник ВАТ «Чувашторгтехніка», країна походження Росія. Відповідно до відповіддю ВАТ «Чувашторгтехніка» на запит про підтвердження функціональних характеристик і описі товару від 30.12.2015 р № 403 ВАТ «Чувашторгтехніка» випускає обладнання виключно під товарним знаком «Abat». Таким чином, учасник електронного аукціону не вказав товарний знак (його словесне позначення) товару пропонованого для поставки ».

Вивчивши першу частину заявки Заявника на участь в Аукціоні, представлену представниками Замовника, Комісія встановила, що заявка містить, в тому числі, наступне: «1. Котел харчоварильні електричний типу КПЕМ-100 / 9Т з суцільнотягнутих посудиною Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 2. Котел харчоварильні електричний КПЕМ-100-О Р Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 3. Котел харчоварильні електричний типу КПЕМ-160 / 9Т з суцільнотягнутих посудиною Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 4. Котел харчоварильні електро. КПЕМ-160-ОР з суцільнотягнутих посудиною Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 5. Котел харчоварильні електро. КПЕМ-250 / 9Т Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 6. Котел харчоварильні електричний КПЕМ-250-О Чувашторгтехніка ВАТ, Росія. 7. Котел харчоварильні електричний типу КПЕМ-350-О Чувашторгтехніка ВАТ, Росія ».

Представник Замовника на засіданні Комісії надав відомості, згідно з якими Замовник направив запит на адресу ВАТ «Чувашторгтехніка» про достовірність інформації, представленої учасниками Аукціону в перших частинах заявок. Замовником отримано відповідь від ВАТ «Чувашторгтехніка», відповідно до якого зазначено наступне «обладнання, яке виробляється ВАТ« Чувашторгтехніка », випускається виключно під торговим знаком« Abat ».

Разом з тим, учасник закупівлі не вказав в складі заявки товарний знак.

З огляду на викладене, Аукціонна комісія прийняла рішення про відмову Заявникові в допуску до участі в Аукціоні відповідно до вимог Закону про контрактну систему.

Таким чином, довід Заявника про те, що Аукціонна комісія, прийняла необґрунтоване рішення про відмову Заявникові в допуску до участі в Аукціоні, не знайшов свого підтвердження. ... »

ЛИСТ МІНЕКОНОМРОЗВИТКУ РОСІЇ від 25.11.2015 № Д28і-3380

<Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 66 Закону № 44-ФЗ перша частина заявки на участь в електронному аукціоні повинна містити в тому числі вказівку на товарний знак (його словесне позначення) (при наявності), знак обслуговування (при наявності), фірмове найменування (при наявності), найменування країни походження товару.

Таким чином, товарний знак, знак обслуговування, фірмове найменування в першій частині заявки на участь в електронному аукціоні вказується тільки в разі його наявності.

Вказівка ​​найменування країни походження товару в першій частині заявки на участь в електронному аукціоні без вказівки на товарний знак, знак обслуговування, фірмового найменування, у випадках, коли це передбачено пунктом 1 частини 3 статті 66 Закону № 44-ФЗ при їх наявності, буде служити підставою для недопуску учасника електронного аукціону до участі в ньому (пункт 1 частини 4 статті 67 Закону № 44-ФЗ ).>

У випадку, зазначеному у Вашому питання, аукціонна комісія має право відмовити в допуску заявки учасника електронного аукціону, в зв'язку з тим, що даний учасник не вказав в своїй заявці інформацію про товарний знак, так як є докази його наявності, а саме така інформація підтверджується виходячи з інформації, яка вказана в реєстраційному посвідченні, в реєстрі Роспатенту.

Журнал «Госзакупкі.ру» - єдиний журнал, на сторінках якого практичні роз'яснення дають не тільки провідні експерти галузі, а й фахівці ФАС Росії і Мінекономрозвитку Росії.
Підписатися по акції >>

Журнал «Госзакупкі.ру» - це журнал, на сторінках якого практичні роз'яснення дають провідні експерти галузі, а матеріали готуються за участю фахівців ФАС і Мінфіну. Всі статті журналу - це вища ступінь достовірності.

Довідкова Система Держзамовлення - незамінний помічник для тисяч замовників і постачальників завдяки грамотним рекомендаціям, чітким відповідям на питання і унікальним шаблонами. Онлайн-помічник, зручні сервіси та розраховувачі значно спростять вашу роботу.

Асистент замовника - онлайн-сервіс, який допомагає автоматизувати документообіг з планування закупівель. Ви швидко і правильно сплануєте закупівлі, перевірите план на предмет помилок, створите електронну і друковану форму звіту по закупкам у едпоставщіка і завантажте готові документи в ЄІС.