1. Я готовий - дайте мені дані!
2. Що це означає?
3. З речі, які потрібно знати, щоб не потрапити під Пінгвін
4. 2 - Не турбуйтеся про чорному SEO
5. 3 - Високоякісні особисті блоги і мережі все ще працюють

З часу останнього оновлення алгоритму Google Penguin, яке було вже більше року назад, багато що змінилося, але паніка і непевність навколо оновлень Google залишилися колишніми. Кожен раз, коли оновлення відбувається, люди як і раніше ставлять одне і те ж питання:

Що принесло це оновлення і як відновити сайти?

Ми відстежуємо мільйони і мільйони сторінок кожен день, у нас є величезний скарб інформації, тому ми змогли розібратися з тим, кого торкнулася Пінгвін. Ми хотіли зробити крок назад і дати вам поглянути на те, що сталося з цим оновленням Google Penguin, спираючись на реальні дані. Ми добували всі ці дані, і ми вважаємо, що ці результати покажуть вам саме те, за що отримали сайти покарання від Penguin і те, що вам потрібно зробити в майбутньому, щоб продовжувати бути релевантним.

Я готовий - дайте мені дані!

На цей раз, ми змогли пірнути ще глибше в нашому аналізі, ніж минулого разу. Оскільки оновлення Пінгвін направлено на боротьбу з "веб спам", ми хотіли подивитися на те, на що дивиться Google - самі зворотні посилання! Таким чином, для кожного сайту в нашому наборі даних ми взяли 50 найкращих зворотних посилань і проаналізували їх рівень якості. Результати, які ми отримали, що не були несподіваними взагалі:

Я впевнений, що, побачивши ці графіки, деяким з вас цікаво, що означає "висока якість" і "низьку якість" постів. Ми брали за низьку якість будь-яку посаду на дуже маленькому сайті / піддомені (до п'яти сторінок), або пост, який пройшов через Webspam класифікатор, який був наданий нам Cortx. Ми ігнорували будь-які посилання, які не вписувалися в ці критерії. Провівши незліченні годинник ручного аналізу цих даних, можна сказати, що точність визначення високої якості статті становить понад 99%.

Результати не повинні бути дивовижними; сайти, які не постраждали від Penguin були більш схильні мати зворотні посилання зі статей високої якості і високої якості цитат. Тим часом, сайти, які постраждали від Penguin були більш схильні мати зворотні посилання з низьким якостей, спамом в соціальних закладках і коментарях в блозі. Коли ми побачили це, ми були трохи розчаровані, тому що ми сподівалися на щось більш несподіване.

Тому ми вирішили поглянути на дані в дещо іншому вигляді. Замість того, щоб дивитися на середній розподіл посилань, ми подивилися на відсоток сайтів, які мають принаймні одну високоякісну зворотне посилання і відсоток сайтів, які мають принаймні одну низькоякісну зворотне посилання. Це дало нам трохи іншу історію:

На перший погляд ці цифри можуть не здатися цікавими. Майже 100% не покараних сайтів мали принаймні одну хорошу зворотну і майже 100% оштрафованих сайтів мали принаймні одну очевидно спамние зворотне посилання, що є очікуваним. Однак якщо придивитися, майже кожен сайт, який не був оштрафований також мав принаймні одну спамние зворотне посилання. Це означає, що погані посилання самі по собі не є сигналом, щоб потрапити під Penguin.

Ми вирішили поглянути на наші рафіки розподілу по-іншому і розділити їх так, щоб ми порівнювали пости тільки високої якості і тільки низької якості:

Майже 50% всіх контекстних посилань, що йдуть на сайти не оштрафовані Penguin, вважалися спамом. Цей графік ще раз показує, що погані посилання не проблема показує. Але ще більш важливою є статистика для оштрафованих сайтів. Для сайтів, які були покарані, 5% посилань вважалися високого якість. Це вказує на те, що поганих посилань було дуже мало, щоб постраждати від оновлення. Висновок: Penguin орієнтований на сайти, які не мають достатньо хороших посилань!

Що це означає?

Це означає, що Пінгвін не карати сайти за погані посилань, але замість цього "?? стирає" цінність поганих посилань. При написанні нашого першого аналізу Пінгвіна ми цього не виявляли. Google прокоментував, що "нове покоління Penguin набагато глибше і має дійсно великий вплив в невеликих районах" і Метт Каттс недавно зазначив, що Google закриває ряд негативних SEO лазівок.

Таким чином, наш висновок з цих даних такий :, коли відбувається кожне Пінгвін, Google видаляє вага тих поганих посилань, залишаючи тільки кращі посилання в запасі. Сайти, які мають міцну основу високоякісних посилань, будуть продовжувати процвітати, а сайти, які були побудовані повністю на посиланнях низької якості, побачать, що їхні рейтинги падають.

З речі, які потрібно знати, щоб не потрапити під Пінгвін

1 - оштрафовані ви чи ні, будуйте для сайту контрольний профіль високої якості

Це найголовніше, що потрібно взяти з нашою інформацією: високоякісні посилання важливі. Робіть все, що ви можете, щоб отримати посилання з авторитетних сайтів у вашій галузі.

• Напишіть статтю високої якості в блозі (наш улюблений метод).
• Зробіть сайти, які мають досить високу якості, щоб також функціонувати в якості своїх власних автономних сайтів (ми любимо називати їх Мікро).
• Створіть Youtube відео і підручники - хоча ми і не включили цей вплив в нашій діаграмі (у зв'язку з відносно меншою кількістю даних), сайти, які не постраждали від Penguin мали в два рази більше посилань з Youtube в своєму посилальному профілі.

2 - Не турбуйтеся про чорному SEO

Наші дані показують, що це оновлення було майже повністю направлено на "девальвацію посилань". Це означає, що якщо ви робите біле SEO, ви не повинні турбуватися про чорному SEO і покарання. Ваші посилання хорошої якості буде як і раніше тримати ранжування вашого сайту і будь-які низькоякісні посилань будуть просто шумом, який ви можете відфільтрувати.

3 - Високоякісні особисті блоги і мережі все ще працюють

У нашому останньому оновленні Пінгвіна ми говорили про те, як мережі блогів і раніше працюють, але що вони повинні бути високої якості.

джерело - micrositemasters.com

повернутися