Чтобы стать миллиардером, нужна прежде всего удача, значительная доза знаний, огромная работоспособность, но самое главное – вы должны иметь менталитет миллиардера. Менталитет миллиардера – это такое состояние ума, при котором вы сосредотачиваете все свои знания, все свои умения, все свои навыки на достижении поставленной цели.  Пол Гетти

«Про відсотки я тоді не думав»

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

Агентство зі страхування вкладів (АСВ) через суд вимагає клієнтів повернути гроші, зняті ними зі своїх рахунків напередодні відкликання ліцензії у ряду банків з Татарстану. Близько 500 позовів такого типу були спрямовані, зокрема, колишнім вкладникам Татфондбанка, дії АСВ торкнулися і клієнтів інших фінансових організацій. Позов може бути поданий незалежно від того, наскільки чесними були дії вкладників, тобто знали чи вони про швидке відкликання ліцензії, або просто розпоряджалися своїми власними грошима на свій розсуд. АСВ обґрунтовує свої дії тим, що були відзначені випадки «кращого задоволення вимог окремих кредиторів на шкоду іншим».

Після скандалу в пресі глава АСВ Юрій Ісаєв повідомив, що близько половини позовів можуть бути відкликані, але тільки в тому випадку, якщо клієнт забрав внесок з вичерпаним терміном, а не з діючого депозиту з втратою відсотків - з точки зору АСВ саме така поведінка є підозрілим . Щоб отримати повістку в суд, досить було лише достроково зняти свій внесок з банку, який перебував в зоні ризику.

Після повернення грошей за позовом АСВ постраждалим клієнтам відповідно до закону виплатять до 1,4 млн рублів, при цьому повернення частини вкладу понад цю суму не гарантований. Якщо коштів для повернення грошей у клієнта немає, йому самому може загрожувати банкрутство.

Ситуація навколо Татфондбанка стала джерелом серйозної соціальної напруженості. Кілька днів тому в Казані на мітингу ошуканих вкладників були затримані 40 осіб. Серед колишніх вкладників Татфондбанка та інших банків, що розорилися популярно полуконспірологіческое думку про те, що позови АСВ до фізичним та юридичним особам, який зняв гроші напередодні банкрутства, всього лише відволікаючий маневр. А справжня проблема полягає в тому, що фінансова влада і правоохоронні органи не висувають претензії до великих гравців, які вивели свої активи з банків і залишилися при цьому в тіні.

«Нова» публікує історії людей, які врятували свої гроші з потопаючих банків, але тепер зіткнулися з претензіями з боку АСВ.

Іван, син колишнього вкладника Татфондбанка, Санкт-Петербург:

- Моєму батькові Євгену (імена змінені на прохання героїв - Ред.) В цьому році виповниться 80 років. У 2016 році він відкрив вклад в Санкт-Петербурзькому філіалі Татфондбанка в розмірі 1,8 млн рублів - це були всі його заощадження, все, що заробив за життя. У той час Татфондбанк пропонував привабливі ставки за вкладами і вів активну рекламну кампанію. Перед відкриттям вкладу мій тато порадився зі мною. Я знав, що 50% банку належить уряду Татарстану. Також ЦБ довірив цього банку санацію банку «Радянський». У зв'язку з цим не було підстав не довіряти майже державному банку.

2 грудня 2016 року папа прийшов в банк, як робив це багато разів, для того щоб отримати готівкою частину суми (200 тисяч рублів) з вкладу, в зв'язку з життєвою необхідністю. 300 тисяч він перевів на вклад, який був відкритий у його дружини (моєї мами) в цьому ж банку. Сума в розмірі 1,4 млн рублів була відразу ж внесена на новий депозит в цьому ж банку. Операції були абсолютно пересічні. Філія банку функціонував в звичайному режимі. Ніяких обмежень на операції, на зняття готівки не було. Коли стало відомо про крах Татфондбанка, тато з мамою звернулися за страховим відшкодуванням, яке їм було виплачено.

7 січня 2018 року папа отримав визначення з арбітражного суду міста Казані, про те, що він є відповідачем. Позивач - ПАТ «Татфондбанка» (конкурсний керуючий АСВ) - вимагає оскаржити угоду щодо закриття вкладу 2 грудня 2016 року.

Там було написано, що суд був призначений на 12.01.2018, тобто через 5 днів після отримання листа. Причому у визначенні було написано, що в подальшому він не буде отримувати інформацію поштою, а повинен самостійно дізнаватися про час і місце наступних засідань або окремі процесуальні дії, використовуючи мережу інтернет.

Природно, людині у віці 80 років, не має комп'ютера, зробити це практично неможливо.

Я пробував це зробити самостійно і відповідально заявляю, що знайти інформацію на сайті арбітражного суду Казані - неможливо, так як процес йде в рамках одного величезного справи про банкрутство Татфондбанка. І для того щоб знайти інформацію про майбутній судовому засіданні, необхідно переглянути тисячі сторінок в форматі pdf.

Таким чином, в силу географічної віддаленості, досить похилого віку, абсолютної інформаційної недоступності, відсутність коштів на кваліфіковану юридичну допомогу людина не може себе захистити від цього, абсолютно репресивного механізму.

Основні аргументи АСВ про те, що вкладники, які переоформили внески або вчинили будь-які видаткові операції, були заздалегідь поінформовані про ризики, не відповідають дійсності. Ще раз зверну увагу, що в петербурзькому філіалі Татфондбанка ніяких обмежень на операції не було. Банк зобов'язаний на вимогу вкладника видати його кошти відповідно до укладеного договору. Звичайний вкладник не може знати про будь-які проблеми в банку раніше, ніж про це напишуть ЗМІ. Перша публікація в «Комерсанті» про проблеми в Татфондбанк була 7 грудня 2016 року.

І це абсолютно природно, що після таких публікацій вкладники кинуться за своїми грошима. А татові навіть не було відомо і про цю публікацію, інакше він би спробував забрати і мамині і свої гроші.
Судове засідання у справі мого тата було перенесено на 13 лютого 2017 р

Альберт, колишній вкладник Інтехбанка, Казань:

- У мене був внесок в межі страхової суми, в жовтні 2016- го підійшов термін його закінчення. Я приїхав в банк вирішувати долю вкладу: або закривати, або продовжити встановлений. Працівники банку відразу запропонували новий продукт «Ощадний сертифікат», у нього процентна ставка була трохи вище, ніж у вкладів, але він не застрахований АСВ (про це я дізнався пізніше). У той час у мене ще були гроші, які мені зібрали батьки для лікування моєї старшої дочки. У неї в травні 2016 року виявилася онкологія, видалили селезінку, провели 6 курсів хіміотерапії, 2 курсу променевої терапії. Це досить тривалий процес - десь півтора-два роки. На другий день після покупки першого сертифікату я купив ще один на ці гроші, тому що боявся зберігати великі суми вдома.

12 грудня я перевів у готівку обидва сертифікати і відвіз гроші з банку, не підозрюючи про те, що у Інтехбанка якісь проблеми. Адже ми з сім'єю думали тільки про те, що дочку доведеться відправляти на лікування. Грошей вільних не було, майже все пішло на неї, ось і зняв велику суму в банку. І батькам якраз в той момент потрібні стали гроші. Батькові і тещі потрібно було провести операції. Я забрав гроші з банку, втративши відсотки, про які в той час взагалі не думав.

Пройшов рік. У двадцятих числах грудня 2017 року приходить позов з АСВ з вимогою стягнути у мене всі ці гроші. Я був шокований. Грошей цих у мене вже давно немає. Вони всі пішли на лікування, на реабілітацію доньки. У позові написали, що картотека платежів була заведена 14 грудня а я знімав 12-го (відповідно, заявку на зняття готівки зробив за день-два до цього), а тоді не було ніяких черг і гроші давали всім. У АСВ стверджують, що банк повинен був завести картотеку 12-го числа, а моя-то вина в чому? Я про картотеку зараз тільки дізнався, коли почав стежити за справою в інтернеті. Заява в арбітражному суді два рази залишили без руху, тому що АСВ недоплатив держмито. Після 9 лютого суд оголосить новий день для засідання. Я не знаю, що буде. Вся сім'я переживає і хвилюється, хворіти вже почали через тиск і стресу.

Сарія Романова, колишня вкладниця Татфондбанка, Казань:

- 30 листопада 2016 роки я зняла мільйон рублів. В цей же день гроші поклала назад у Татфондбанк. Потім 2 грудня ми ще раз зняли гроші, тільки сума була трохи менше. І через три дні повернули ці гроші назад. Перед Новим роком, 29 грудня 2017 року, я пішла на пошту і отримала лист, де говорилося, що на мене подали позов до суду про повернення 1 мільйона рублів, які я взяла і повернула в листопаді. Я віднесла відгук в арбітражний суд. На засіданні представник АСВ і суддя переглянулися і нічого не вирішили, так як я гроші повернула - справи немає. Мені сказали прийти в суд за роз'ясненням в березні.

Я перенервувала і почала себе погано почувати. Я була дуже налякана, адже на рахунку я зберігала гроші мами, якій 88 років. Мама - трудівник тилу. Батько - учасник Великої Вітчизняної війни, а діда (комуніста і революціонера) посадили як ворога народу, але через пару років реабілітували. Незважаючи на це, у нас в родині досі вважається, що Радянський Союз - велика країна, яка не може обдурити народ. Тому до моєї мами досі не доходить, що держава могла так з нами вчинити. У перший час вона говорила, що це я її обікрала і сховала десь гроші. Вона їх збирала для моєї сестри, яка з народження має синдром Дауна. Ось якщо мама, не дай бог, помре і за сестрою доведеться мені доглядати. А у мене пенсія 12 тисяч рублів, а квартплата 6 тисяч рублів.

За оцінками юристів, моя справа, швидше за все, закриють, бо у них немає нічого проти мене. Подивимося, що буде в березні в «роз'ясненні». Мене більше хвилює вже те, що серед вкладників є люди, які навмисно знімали великі суми в грудні, по кілька мільйонів рублів за раз, а їх ніхто не судить, бо вони «блатні». А що якщо серед позовів, які хочуть відкликати, будуть ці «блатні»?

Павло Медведєв

Фінансовий омбудсмен

- Якщо банк потрапив у скрутне становище і не в змозі розплатитися з усіма своїми кредиторами, він не має права платити лише деяким з них. І так іншим не вистачить грошей на стовідсоткові виплати, а якщо комусь заплатити повністю, то іншим дістанеться ще менше. І не важливо, чи знає отримав гроші вкладник, що йому заплатили за рахунок інших, чи ні. Так написано в законі, і з точки зору тих, хто пам'ятає про те, що у палки завжди два кінці, це справедливий закон.

Біда в тому, що законодавець сказав справедливе «А», але забув сказати «Б». «Б» мало б визначити, хто відповідає за порушення справедливого «А». І карати треба тільки винного. Вчинити незаконні виплати міг тільки співробітник банку. Він - активна сторона і, отже, повинен понести відповідальність.

Анастасія Куц - спеціально для «Нової»

У АСВ стверджують, що банк повинен був завести картотеку 12-го числа, а моя-то вина в чому?
А що якщо серед позовів, які хочуть відкликати, будуть ці «блатні»?
 

Календарь

Реклама

Цитата дня

Я никогда ничего не покупаю, если не могу на одной бумаге описать мои объяснения и причины. Я могу ошибаться, но я буду знать ответ этому. «Я плачу 32 миллиарда долларов за компанию Coca-Cola, потому что…» И если вы не можете ответить на этот вопрос, вам не стоит покупать эти акции. Но если вы ответите на этот вопрос и сделаете это несколько раз, вы заработаете много денег.   Уоррен Баффетт