Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо сторони кредитних правовідносин врегулювали в договорі питання дострокового повернення коштів, тобто зміна терміну виконання основного зобов'язання, і визначили умови такого повернення коштів, то всі наступні платежі не мають правового значення і банк повинен звернутися в суд з позовом за захистом свого порушеного права протягом трьох років саме від цієї дати.

Вікторія Нікітіна,

«Судово-юридична газета»

Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо сторони кредитних правовідносин врегулювали в договорі питання дострокового повернення коштів, тобто зміна терміну виконання основного зобов'язання, і визначили умови такого повернення коштів, то всі наступні платежі не мають правового значення і банк повинен звернутися в суд з позовом за захистом свого порушеного права протягом трьох років саме від цієї дати.

Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 2 листопада 2016 року № 6-1174цс16.

Так, відповідно до статей 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ГК, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як «термін дії договору», так і «термін (період) виконання зобов'язання» (статті 530, 631 ЦК).

Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК).

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ГК за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, то перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Таким чином, якщо сторони кредитних правовідносин врегулювали в договорі питання дострокового повернення коштів, тобто зміна терміну виконання основного зобов'язання, і визначили умови такого повернення коштів, то всі наступні платежі, передбачені графіком сплати щомісячних платежів, не мають правового значення і банк повинен звернутися в суд з позовом за захистом свого порушеного права протягом трьох років саме від цієї дати.

З повним текстом судового рішення можна ознайомитися за засланні .