Мосміськсуд змінив рішення Басманного суду про видворення з Росії автора «Нової газети» Алі Феруза.
Згідно з рішенням суду, Феруз може виїхати в третю країну за заявою, написаному на адресу судових приставів. Поки Алі Феруз буде перебувати в Центрі тимчасового утримання іноземних громадян «Сахарове».
«Ми в шостий чи сьомий раз подамо клопотання приставам з проханням почати процедуру видворення в третю країну. Те, що зараз роз'яснила суддя, - це здоровий глузд, закон, навіщо потрібно було чекати півроку? »- сказав адвокат Данило Хаймович.
Як пояснив адвокат, захист в черговий раз спробує звернутися до приставам. Вони можуть дати дозвіл на виїзд або зажадати роз'яснень у другій справі про видворення, рішення по якому поки залишається в силі. Тоді рішення і виїзд затягнеться.
«Ваша честь, я останні півроку перебуваю в ЦВСІГ, - звернувся під час засідання Алі Феруз до суду. - Я не хочу отримувати притулок і легалізуватися в Росії. Я хочу добровільно покинути територію Росії, у мене є для цього всі документи ».
Суд долучив до матеріалів справи проїзний документ, наданий Червоним хрестом, німецьку візу, квитки в Німеччину, які купувалися раніше. А також письмове звернення від мами Феруза.
Напередодні Басманний районний суд міста Москви визнав редакції «Нової газети» винною в порушенні ст.18.15 КоАП Росії (незаконне притягнення до трудової діяльності іноземного громадянина) і призначив штраф в розмірі 400 тисяч рублів.
Верховний суд 24 січня скасував рішення про видворення Феруза з Росії і відправив справу на перегляд. На думку Верховного суду, під час розгляду справи Феруза його доводи «не отримали належної правової оцінки». Верховний суд рекомендував Мосміськсуд врахувати лист від посольства Німеччини і дати оцінку доводу про достатність коштів для самостійного виїзду з Російської Федерації.
Алі Феруза звинувачують в порушенні правил в'їзду в Росію або режиму перебування в країні (ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Росії). На початку серпня Басманний суд Москви ухвалив примусово видворити Феруза з Росії в Узбекистан, пізніше Мосміськсуд залишив це рішення в силі.
Те, що зараз роз'яснила суддя, - це здоровий глузд, закон, навіщо потрібно було чекати півроку?