23 січня 2017 року Верховний суд РФ виніс ухвалу № 304-ЕС16-14541 у справі № А70-14095 / 2015. Завантажити повний текст ухвали можна тут . Чим чудово дане визначення?

По-перше, воно скасовує рішення нижчестоящого суду про припинення процедури банкрутства.

По-друге, примітні ось ці два абзаци:

При цьому право громадянина на використання встановленого державою механізму споживчого банкрутства не може бути обмежена лише на тій підставі, що у нього відсутнє майно, що становить конкурсну масу. Один лише факт подачі громадянином заяви про власне банкрутство не можна визнати безумовним свідченням його недобросовісності.

Закон про банкрутство не містить положень, які б забороняли громадянину - боржнику вдаватися до допомоги третіх осіб при знаходженні джерел фінансування процедури власного банкрутства. При таких обставинах слід визнати, що у судів не було підстав для припинення провадження у справі з посиланням на абзац восьмий пункту 1 статті 57 Закону про банкрутство з мотивів надання частини коштів на фінансування процедури банкрутства третьою особою.

Таким чином, визначення Верховного Суду прямо вказує на можливість проведення процедури банкрутства фіз особи навіть за відсутності у нього будь-якого майна.

Слід зазначити, що в цій справі у боржника були 10 000 рублів, необхідні для початку процедури банкрутства (докладніше про вартість процедури банкрутства читайте тут ). Крім того, третя особа, яка не є кредитором, перерахувало 9 607 рублів 59 копійок на відшкодування інших витрат на проведення процедури. Даний факт, як визначив Верховний Суд, також не може бути підставою для припинення процедури банкрутства фіз. особи.

Покрокову інструкцію з питань банкрутства фіз осіб Ви знайдете тут .