Чтобы стать миллиардером, нужна прежде всего удача, значительная доза знаний, огромная работоспособность, но самое главное – вы должны иметь менталитет миллиардера. Менталитет миллиардера – это такое состояние ума, при котором вы сосредотачиваете все свои знания, все свои умения, все свои навыки на достижении поставленной цели.  Пол Гетти

Русская Германия | 2013 | 23 | Канцлер в чоботях і без чобіт

Німеччина
політика Німеччина   політика   Канцлер в чоботях і без чобіт Нинішня ситуація з потопом на півдні Німеччини, особливо її політична частина, до болю нагадує літо 2002-го, коли через зливи трапився розлив Ельби

Канцлер в чоботях і без чобіт


Нинішня ситуація з потопом на півдні Німеччини, особливо її політична частина, до болю нагадує літо 2002-го, коли через зливи трапився розлив Ельби.Як в 2002-му, так і зараз катастрофа припала якраз перед виборами в Бундестаг, збіглася навіть дата голосування - 22 вересня.Тоді правляча з 1998 року коаліція соціал-демократів і «зелених» вже багато в чому встигла розчарувати виборців, за всіма опитуваннями виходило, що з вересня країною правитиме ХДС / ХСС, а місце канцлера з упевненістю пророкували прем'єр-міністру Баварії Едмунду Штойберу (Edmund Stoiber ).Але стався потоп.

Стихія несподівано змінила розстановку сил в країні. Помилкою Штойбера стала його популістська реакція на катастрофу: стандартні співчуття жертвам, осуд «туризму по місцях потопу» - і все.
На відміну від нього, канцлер Шредер (Gerhard Schröder) зумів майстерно використовувати тяжке становище країни в свою користь. Дефілюючи в гумових чоботях по вулицях напівзатоплених міст, він хоч і не міг ні на міліметр знизити рівень води в річках (якщо згадати фізику, то скоріше навіть злегка його підняв), але зате показав себе хорошим кризовим менеджером, вселивши простому обивателю думка: поки Шредер на місці, ми впораємося з будь-якими потопами.
Варто відзначити, що в 2002-му країна не була готова до катастрофи такого масштабу, що не були чітко відпрацьовані ні схеми запобігання втрат від повеней, ні плани масових евакуацій. В результаті все вирішувалося по ситуації, хоча, треба визнати, ефективно. Після катастрофи постраждалим виплатили невеликі компенсації, по 500 євро на людину (і не більше 2000 року на домогосподарство), а прямо перед виборами доповнили скарбничку допомоги регіонам до 7,1 млрд. Євро - дуже продуманий хід. В результаті Шредер став людиною, спритно справляються з усіма кризами, в тому числі політичними. На виборах СДПН втримала за собою владу, і політик протримався на канцлерському посту ще три роки. Більш того, пару років тому політологи провели дослідження і з'ясували, що успішний кризовий менеджмент Шредера не тільки дав партії додаткові 7% голосів на виборах в 2002 році, але і в 2005-му збільшився близько 2%.
Нинішня катастрофа на півдні Німеччини ще не показала свого остаточного масштабу, але в будь-якому випадку помітно, що політики всіх мастей, в тому числі і канцлер, намагаються якомога активніше «засвітитися» в мас-медіа на тлі затоплених міст. З іншого боку, ситуація сьогодні все ж інша: краще працюють системи оповіщення громадян і координація робіт по їх порятунку, рятувальники і військові заздалегідь відправляються в потрібні регіони, щоб не допустити великих втрат, евакуація теж проводиться завчасно. Роль Меркель у всіх цих процесах мізерно мала, і її присутність на місці лиха не викликане необхідністю, але лише є частиною медійної стратегії.
Меркель, на відміну від Шредера, втрата влади не загрожує, тому геройствовать їй особливо нема чого. У той же час додаткові голоси на виборах дадуть її партії ширші можливості. Тому глава уряду бадьоро марширує в регіоні катастрофи, але по мокрих вулицях, а не по бруду, і в звичайних черевиках, а не в гумових чоботях.
Перший пакет допомоги постраждалим регіонам вона вже пообіцяла - щедрі 100 млн. Євро. «І якщо Баварія сьогодні прийде і попросить грошей, нам буде про що поговорити», - додає канцлер у своїй прагматичній манері. У будь-якому випадку, заспокійливий посил є: канцлер на місці і піклується про своїх виборців.
Діна Усманова

№ 23, 2013. Дата публікації: 05.06.2013

Найтрагічніші повені в Європі за останні 100 років

Липень 1927 р Німеччина. Повінь в районі Рудних гір в Саксонії забрав життя 160 осіб. Збиток: 100 млн. Рейхсмарок.
Лютий 1953 рік, Нідерланди. Ураганні вітри пригнали до берегів країни величезні хвилі, що зруйнували десятки дамб. Загинули 2160 чоловік. Це одне з наймасштабніших повеней в історії Європи. Збиток був оцінений в сотні мільйонів доларів США.
Лютий 1962 року Німеччина. Шторм в Північному морі залив більшу частину берегової лінії. Загинули 315 осіб. Збиток: 650 млн. Марок.
Листопад 1966 р Італія. Повінь і зсуви в Тирольских Альпах. Загинуло 113 чоловік. Збиток оцінювався в десятки мільйонів лір.
Липень 1997 року Німеччина, Польща, Чехія. Потоп в долині річки Одер коштував життя 114 осіб. Збиток: близько 4,1 млрд. Євро.
Август 2002 року Німеччина, Польща, Чехія, Австрія, Словаччина, Угорщина. Відразу два повені за місяць - в долинах Дунаю і Ельби - забрали життя 24 осіб. Загальний збиток оцінюється в 21 млрд. Євро.
Август 2005 р Швейцарія, Німеччина, Австрія, Румунія. Жертвами потопу в альпійському регіоні стали 30 осіб. Збиток: близько 4 млрд. Євро.

 

Календарь

Реклама

Цитата дня

Я никогда ничего не покупаю, если не могу на одной бумаге описать мои объяснения и причины. Я могу ошибаться, но я буду знать ответ этому. «Я плачу 32 миллиарда долларов за компанию Coca-Cola, потому что…» И если вы не можете ответить на этот вопрос, вам не стоит покупать эти акции. Но если вы ответите на этот вопрос и сделаете это несколько раз, вы заработаете много денег.   Уоррен Баффетт