З Клюєва зняли недоторканність / УНІАН

Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав в коментарі журналістам після голосування за дачу згоди ВР на притягнення Клюєва до кримінальної відповідальності.

" Звинувачення, які пред'явлені Клюєву , Мають економічний характер і характер шахрайства між двома комерційними структурами. Без сумніву, якби прокуратура надала документи, в яких є докази безпосередньої участі Клюєва в цьому шахрайстві, було б набагато зрозуміліше. З іншого боку, це б дозволило Клюєву вибудувати вже іншу систему захисту, вже юридичного захисту проти тих аргументів, які, на мій погляд, повинна мати прокуратура. Я не впевнений, що вона має ", - сказав Чумак.

За його словами, парламент прийняв "серйозне політичне рішення, надавши карт-бланш прокуратурі на проведення досудового слідства щодо Клюєва".

"Якщо ця справа не буде доведена до суду і не буде завершено обвинувальним вироком, я думаю, що всі особи, причетні до прокуратурі до формування цього обвинувального пакета по Клюєву, повинні будуть понести дуже серйозну відповідальність", - сказав Чумак.

Читайте також У парламенті заявили про підкуп депутатів напередодні голосування по Клюєву і Мельничуку

Він зазначив, що парламент узяв на себе сміливість підтримати прокуратуру.

Як повідомляв УНІАН, за надання згоди на притягнення Клюєва до кримінальної відповідальності проголосували 287 народних депутатів.

Перед голосуванням в.о. генерального прокурора Володимир Гузир заявив: «Докази свідчать про те, що в період 2007 року брати Клюєви, які володіли австрійською фірмою, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи акціями заводу - відкритого акціонерного товариства« Завод напівпровідників ». «Це сталося в 2007 році. Потім під діяльність цієї структури було проведено ряд фінансових операцій, в результаті чого ця структура виявилася неплатоспроможною, завод мається на увазі. Після отримання 250 млн євро з державного банку на кредити, відсотки були погашені, а це близько 200 млн грн, з захищених статей бюджету, в результаті маніпуляцій відповідними структурами Кабінету міністрів, а відомо тоді, що Андрій Петрович (Клюєв - УНІАН) був першим віце -прем'єр прем'єром », - сказав Гузир. Таким чином, зазначив він, йдеться про 190 статті Кримінального кодексу (шахрайство) та статті 191 (заволодіння бюджетними коштами).

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter