Вирубка лісу під Томін вже почалася - незважаючи на протести з боку екологів і жителів Челябінська. Джерело: СТОП-ГОК.Несмотря на протести з боку екологів і місцевих жителів, під будівництво Томінского ГЗК вже зараз вирубується ліс - зелена зона, яка дозволяє місту хоч якось справлятися з викидами від металургійної та горонодобивающей індустрії. У 2017 році з позовом до Уряду Челябінської області звернулося майже 4000 чоловік. Челябінці вимагали скасувати акт регіонального уряду про переведення лісів з лісопаркової зони в іншу категорію (саме це юридична обставина дозволила вирубати ліс під Томінскій ГЗК). Проте 1 серпня Челябінський обласний суд виніс негативне рішення за позовом.

Боротьба з РМК приречена на провал хоча б тому, що її реальних власників виявити надзвичайно складно: ситуація, добре знайома багатьом екологічним активістам . Акціонерами компанії є кіпрські офшорні фірми, а керує компанією Ігор Алтушкін (50-й номер у списку російських бізнесменів Forbes). Багато жителів Південного Уралу називають РМК - "Кіпрська мідна компанія". Незважаючи на те, що в томінском родовищі вміст міді в руді дуже низька - всього 0,46% - РМК жорстко переслідує свої комерційні інтереси. По всій видимості, у віддаленій перспективі компанія налаштована на перспективу видобутку срібла і інших цінних металів. Крім того, РМК очевидно привертає розгалужена індустріальна інфраструктура, давно склалася в регіоні.

РМК діє всупереч громадській думці і відмовляється йти на діалог з екологічними організаціями

Підтримувана місцевою владою, РМК діє всупереч громадській думці і відмовляється йти на діалог з екологічними організаціями. oDR зустрівся з керівником челябінського руху "За природу" Андрієм Талевліним, щоб з'ясувати, в чому саме полягає екологічна загроза нового ГЗК, і чому комбінат будується в обхід закону і без урахування навіть найочевидніших екологічних ризиків.

Андрій, як вийшло, що комбінат може виявитися так близько до межі міста? І як це може відбитися на стані навколишнього середовища в Челябінську?

Томінское родовище мідно-порфірових руд, знаходиться в безпосередній близькості до Челябінська, було відкрито ще в 1957 році. З огляду на, що екологічна обстановка в місті вже тоді була напруженою, родовище було поставлено в резерв - до тих пір, поки їм впритул не зайняв Російська мідна компанія (РМК).

Будівництво нового ГЗК, в першу чергу, означає вирубку лісу навколо міста. У 2013 році голова уряду Челябінської області Сергій Комяков звернувся в Рослесхоз з проханням зняти c лісу під Томінскім родовищем статус "захисного". Федеральне відомство без будь-яких зволікань і погоджень з місцевими органами влади це прохання задовольнила. І тепер в зеленій зоні мільйонного Челябінська планується вирубати 15 квадратних кілометрів приміського лісу.

До межі міста-мільйонника залишиться всього 12 км. Більш того, на даний момент територія, на якій планується будівництво ГЗК - це єдина цілісна зелена зона поблизу міста. Продуктивність нового ГЗК - 28 млн тонн руди на рік, протягом приблизно п'ятдесяти років. Це найбільший проект в сучасній Росії, і мабуть, єдиний в передмісті міста-мільйонника.

Чим це загрожує жителям Челябінська? Уявіть собі таку таку картину: щодня в повітря підніматиметься тисячі тонн пилу від кар'єрних вибухів, збагачувальної фабрики та супутніх виробництв. Повітряними потоками пил буде розноситися на багато кілометрів. Осідати забруднюючих речовин буде ніде, оскільки довколишні ліси будуть вирубані.

З огляду на, що в цій кліматичній зоні переважають західні вітри, зрозуміло куди ці хмари пилу будуть прагнути - до Челябінська. Крім того, небезпека для навколишнього середовища представлятимуть і відходи, неминуче утворюються від таких виробництв, в яких будуть міститися різні кислоти, миш'як, свинець, кадмій, ртуть і кілька десятків інших шкідливі речовин.

У проекті комбінату заплановано хоча б мінімальне запобігання екологічних ризиків?

Скоріше навпаки. З наявного проекту очевидно, що ризики будуть величезні - і ніякого системного вирішення в їх відношенні поки немає.

Громадські слухання з приводу будівництва комбінату постійно підтасовуються.

Поки запроектовано два величезних кар'єра, збагачувальна фабрика, гідрометалургійний завод та громадноехвостохраніліще. Хвостосховище - це озеро рідких відходів, в якому знаходяться порожня порода і хімічні речовини, що залишилися після збагачення. Прорив подібного хвострохраніліща в Угорщині в 2010 році привів екологічної катастрофи, токсичні відходи тоді отруїли величезну територію, а збиток навіть сьогодні повністю не підрахований.

Томінское хвостосховище - в тому вигляді, в якому воно зараз запроектовано - представляє реальну загрозу. За обсягом воно повинно стати в 3 рази більше, ніж єдине джерело водопостачання для 1,5 млн осіб в цьому районі - Шершневське водосховище. Одна тільки дамба запроектована висотою майже 100 метрів. Представники РМК стверджують, що переглянуть проект - проте в даний час нового проекту немає, а старий узгоджений усіма відомствами.

Хвостосховище - смішне слово, яке означає зовсім несмещние речі. Кривий Ріг, 2002 год. Джерело: Panoramio: CC BY-SA 3.0 / WiKi Commons. Деякі права защіщени.Кроме того, з огляду на, що кар'єри будуть знаходитися поруч з Шершнівська водосховищем, стоки з різних виробництв з чималою часткою ймовірності можуть потрапити до головної водної артерії Челябінська.

Що думають мешканці Челябінська та області з приводу будівництва комбінату?

Більшість категорично проти. Це абсолютно очевидно за результатами опитувань громадської думки. навіть ВЦИОМ змушений був визнати , Що більшість опитаних не підтримують проект Томінского ГЗК, і це враховуючи провладну спрямованість даної експертної групи.

Ще більш показовим є опитування, проведене з ініціативи Ради депутатів Полетаевского сільського поселення. Жителів Полєтаєво і інших довколишніх сіл і селищ запитали: як вони ставляться до реалізації проекту з видобутку міді на території поселення. Абсолютна більшість відповіла негативно! Подібне опитування провели і жителі села Вознесенка, також потрапляє під вплив майбутнього ГЗК. Відповідь також - проти. Необхідно відзначити, що це були офіційні опитування проведення яких передбачено державним законодавством, і підсумки були затверджені представницькими органами місцевого самоврядування.

При цьому, громадські слухання з приводу будівництва комбінату постійно підтасовуються. Перші слухання пройшли в в селищі Томінском в червні 2012 року. Із присутніх тоді жителів маленького селища ніхто нічого не зрозумів, навіть місцеві депутати. Тоді ще про масштаби проекту і негативні наслідки ніхто і не підозрював. І перші слухання пройшли дуже тихо. Як тільки стало зрозумілим, що затіває РМК, ставлення до проекту з боку населення стало, природно, негативним. З цього моменту інвестори роблять все для того, щоб будь-яке незгоду придушити в корені.

Наприклад, в 2015 році великі слухання щодо будівництва комбінату були призначені в середині робочого дня і в місці, куди неможливо дістатися громадським транспортом. Матеріали для ознайомлення широкому загалу були практично недоступні - вони зберігалися в адміністрації селища Томін і в інтернет не були викладені. Тобто, ознайомиться з ними можна було тільки в будні дні та робочий час, з забороною зняття копій. При цьому, необхідно пояснити, що офіційно слухання організовує органи місцевого самоврядування. І за законом вони ніяк не пов'язані з замовником слухань - РМК. Однак у випадку з комбінатом влада відкрито встала на сторону офшорної компанії.

Результат розробки родовища буде катастрофічним.

Були й інші маніпуляції з громадською думкою. Всі заявки незалежних громадських об'єднань про включення в комісію з організації слухань на попередньому етапі були відхилені. Зате на слухання разом з охороною РМК прибувають нікому невідомі представники громадськості - централізовано, на автобусах. Представники такої штучної громадської, як правило, переслідують виключно особисті і часто корисливі цілі. У істота дійсно стоять перед суспільством проблем представники таких "організацій" практично ніколи не вдаються. А державні органи активно підтримують і використовують таких персоналій і їх об'єднання. По суті, це - експансія невігластва, хамства і безпринципності на здорові сили суспільства.

Але навіть всі ці штучні перешкоди не змогли забезпечити легітимність проходження проекту ГЗК через слухання в 2015 році. Люди добиралися до місця слухань з 4 пересадками і активно висловлювалися, не соромлячись у виразах. І це зрозуміло: не кожен покірно погодиться віддати тисячі гектарів землі під варварське знищення.

Мітинг проти будівництва нового ГЗК, Челябінськ, листопад 2016. Фото з архіву Андрія Талевліна. На інтуїтивному рівні і селяни, і звичайні садівники, і навіть городяни відчувають - результат розробки родовища буде катастрофічним. І ніякі гарні фільми, показані їм під час слухань, і солодкі вмовляння працівників РМК про те, що все враховано і буде добре, не змогли переконати народ у зворотному.

Загроза Шершнівська водосховища, багатокілометрова поверхневе забруднення, додаткове забруднення повітряного басейну явно були присутні в залі слухань разом з красивими квіточками і берізками, мелькали на екрані. І більшість присутніх сказали "ні" комбінату. Навіть з урахуванням підвозу "зацікавлених", коли питання задали залу - явна більшість було проти будівництва Томінского ГЗК.

Яким чином РМК вдалося затвердити такий план?

Здавалося б і сам замовник проекту РМК (в особі АТ «Томінскій ГЗК»), і тим більше органи державної влади, зобов'язані зупинити проект. Ця вимога статті 2 Конституції Росії - обов'язок держави захищати права і свободи людини і громадянина. Але замість цього влада і сировинники придумали інший хід - екологічний аудит . Це свого роду незалежна і комплексна оцінка дотримання всіх екологічних вимог. Виходячи з норм чинного законодавства екологічний аудит можливо провести тільки по відношенню до чинного виробництва. У нашому випадку вирішили оцінити проект, що поки законом взагалі не передбачено. По всій видимості, сподобалося сама назва.

РМК, навіть не маючи дозвіл на будівництво, збирається вирубувати ліс найближчим часом.

Екологічний аудит ініціював Губернатор Челябінської області Борис Дубровський. Конкурс виграв Гірський інститут Єкатеринбурга, де - за дивним збігом обставин - серед спонсорів можна знайти і РМК. Аудитори в цілому проект схвалили і рекомендували відмовитися від гідрометалургійного виробництва, а також рекомендували частина відходів розмістити в іншому кар'єрі. Ці рекомендації поки що так і залишилися на папері і свого проектного рішення не знайшли.

РМК, навіть не маючи дозвіл на будівництво, збирається вирубувати ліс найближчим часом. Прокуратура Челябінської області вже відповіла жителям, що все законно. А 11 липня цього року керівник РМК Ігор Алтушкін разом з губернатором Свердловської області і міністром промисловості і торгівлі Росії Денисом Мантуровим в рамках міжнародної промислової виставки «Іннопром-2017» оголосили про запуск проекту.

Як Ваша організація бореться з цією ситуацією?

У грудні 2013 року рух "За природу" провело перші широкі слухання. Ми просто скористалися правом, закріпленим в російському законодавстві. На обговорення в Челябінськ приїхали представники не тільки Челябінської області, але і Курганської, Свердловської областей. Співробітники РМК, при цьому, громадське обговорення проігнорували.

Громадські слухання з приводу будівництва Томінского ГЗК в селі Вознесенське. Фото: Ігор Ядрошніков, червень 2017 / Activatica.После цих слухань виник широкий громадський рух СТОП-ГЗК, представники якого стали доводити інформацію для всієї зацікавленої громадськості. Резонанс вийшов дуже великий. Люди виходили на мітинги, стояли в пікетах, зверталися за допомогою до місцевої влади - але поки безуспішно.

Президенту було направлено понад 108 тис. Підписів під зверненням зупинити проект. З адміністрації президента була отримана відписка, про те, що проект пройшов всі узгодження і порушень ніяких немає.

На прикладі того, як порушуються екологічні права, ми бачимо, що суспільство поступово відмовляється від принципів правової держави.

Рух «За природу» спробувало провести громадську екологічну експертизу всього проекту. У встановленому законом порядку була зареєстрована експертна комісія, в місцеву адміністрацію подано відповідне повідомлення. Однак проект незалежним експертам РМК не надала. Громадські працівники звернулися до Арбітражного суду Челябінської області, і виграли справу. Є судове рішення про спонукання надати документацію Руху «За природу». Однак уже більше року судове рішення не виконується.

Більш того, в кінці 2016 року за рішенням обласного суду Рух "За природу" було ліквідовано за позовом місцевого Мін'юсту. Знайшли два порушення і відразу пішла ліквідація без якихось попередніх вимог і повідомлень.

Сьогодні активісти СТОП-ГЗК ведуть судові процеси проти вже відбулися рішень влади і олігархів (на жаль, в сучасній Росії це одне і теж). У Челябінському обласному суді, Верховному Суді знаходяться позови громадян і громадських об'єднань - але в сучасних умовах важко розраховувати на захист прав та інтересів громадян в суді. Кращим підтвердженням цьому факту може бути рішення Челябінського обласного суду за позовом про вирубку лісу. Громадянам було вирішено відмовити - а ліс рубатимуть і далі.

На прикладі того, як порушуються екологічні права, ми бачимо, що суспільство поступово відмовляється від принципів правової держави. Право знову, як це вже було в історії нашої країни, стає знаряддям панівного класу, а держава перетворюється в інструмент знищення природи.