На вул.Петрозаводська мешканці зіткнулися з тим, що вода не тільки трохи тепла, але і «трохи» коричнева. | Фото Ольги Іллінській

Незважаючи на протести прокуратури, ВАТ ТГК-2 обмежує подачу гарячої води масі вологжан і погрожує відключити її зовсім.

Уже кілька тижнів вологжане в чотирьох районах Вологди замість гарячої води користуються ледь теплою.

Справа в тому, що ТГК-2 обмежила подачу теплової енергії за борг «Вологдагортеплосеті», перевищує 100 мільйонів рублів. «Ми не знаємо, де« зависли »ці гроші, - говорить Михайло Рибін, головний інженер головного управління ТГК-2 по Вологодської області. - За нашою інформацією, понад 90% вологжан платить справно, але чому їх гроші не доходять до нас - сказати складно ».

Старший помічник прокурора міста Павло Воробйов пояснив, що в прокуратуру надійшли дві скарги - одна колективна, друга - індивідуальна. В результаті прокуратура винесла застереження про неприпустимість порушення закону щодо ТГК-2. Але представники компанії упираються в своїй правоті і говорять про те, що якщо борг не буде погашений, їм доведеться піти на крайні заходи - зовсім відключити гарячу воду і подати в суд на МУП «Вологдагортеплосеть». У самій «Міськтепломережі» звинувачують недобросовісних власників житла, вважаючи, що ні про які 90% платників мови не йде.

"Самі винні"

За словами фахівців ТГК-2, такий істотний борг накопичений вперше за десять років. Ситуація, що склалася породила чутки про те, що понад 100 мільйонів рублів залишаються на рахунках скандально відомого міського розрахункового центру.

Нагадаємо, ГРЦ створили в Вологді в кінці 2010 року, щоб збирати платежі з населення і переводити безпосередньо ресурсопостачальних підприємствам, минаючи керуючі компанії. У його діяльності знайшли ряд порушень закону.

В результаті було оголошено, що на ліквідацію РКЦ потрібно три місяці, і тільки з 1 вересня гроші вологжан знову будуть надходити не на рахунки центру, а на рахунку керуючих компаній.

Представники ТГК-2, як розповідає головний інженер Михайло Рибін, намагалися з'ясувати, куди зникла така значна сума: «Коли ми виходимо на« Міськтепломережа », вони посилаються на те, що гроші на їх рахунок не надійшли. Нам не платять за поставлені послуги вже 4 місяці, у нас закінчилися ресурси для закупівлі і необхідних ремонтів, і ми прийняли рішення про обмеження подачі гарячої води, щоб хоч якось вижити і провести підготовку до осінньо-зимового сезону ».

Керівник МУП «Вологдагортеплосеть» Євген Волков підтверджує, що гроші на рахунки його організації не надійшли: «Виникла ситуація пов'язана тільки з неплатежами населення. Так що інформація про 90% вологжан, які платять, - помилкова ».

судові перспективи

Право звернутися до суду є у всіх учасників конфлікту, але чи стане це ефективним рішенням? «Як тільки справа доходить до суду, сторони, як правило, перестають виконувати свої зобов'язання і чекають рішення. Ми виграємо суд, але вологжане від цього постраждають. Суд - це крайня юридична міра, точно так же, як відключення гарячої води - крайня технічна, на яку нам доведеться піти, якщо нам не будуть платити », - пояснює Михайло Рибін.

Графік заборгованості, яка була надана ТГК-2 місяць тому, вже порушений і заборгованість продовжує накопичуватися. В результаті ресурсопостачальних організація, отримавши застереження від прокуратури про неприпустимість порушення закону, звернулася до губернатора Вологодської області з листом, де пояснює обставини ситуації, що виникла: «Ми ввели обмеження подачі гарячої води згідно ФЗ-190« Про теплопостачання », де щодо такого заходу йдеться безпосередньо », - пояснюється в листі.

Як і замначальника Департаменту міського господарства адміністрації міста Євген Соколов, керівник «Вологдагортеплосеті» Євген Волков радить неплатникам погасити борги. При цьому в «Міськтепломережі» заявляють, що відключати відразу всіх зовсім не обов'язково - можна обмежувати подачу гарячої води вибірково. Однак фактично зробити це складно - адже для цього представникам керівних органів доведеться проникати в квартири боржників.

Тим часом в місті є керуючі компанії, у яких немає боргів перед ресурсоснабжающими організаціями, а подача гарячої води все одно обмежена.

Керівник товариства захисту прав споживачів Вологди Андрій Бутиліна радить вологжанам звертатися в його суспільство, щоб захистити свої права: «Найкраще об'єднати зусилля, щоб було чоловік 15-20». Втім, гарантувати стовідсотковий успіх складно, так як в ситуації дуже багато нюансів: «Краще провести експертизу, щоб було документально зафіксовано, яка температура в крані гарячої води. Потрібно довести, що саме з-під крана квартири №18 тече ледь тепла вода. Якщо у мешканця немає боргів по оплаті даної послуги, він виграє суд ».

Марина Чернова

В тему

ФАС визнала незаконними дії МУП «Вологдагортеплосеть»

Троє громадян, які проживають в Прилуках в приватних будинках по вул. Меліораторів, встановили у себе газові котли і письмово висловили бажання відмовитися від централізованого теплопостачання, розірвавши договір з постачальником тепла.

За це муніципальне підприємство запропонувало заплатити 2,5 тисячі рублів. За роз'ясненням законності вимоги мешканці звернулися в УФАС по Вологодської області. Там було порушено справу за ознаками порушення ч. 1 ст. 10 ФЗ-135 «Про захист конкуренції».

«Немає такої послуги« розірвання договору », яку потрібно оплачувати. Це перше. Друге: мережі - майно МУП «Вологдагортеплосеть», і тягар утримання лежить на МУП. Яким чином буде відключатися тепло при розірванні договору - це питання підприємства, а не споживача. Виходить, що монополіст використовує рядову ситуацію в свою користь, а не на користь мешканців. Закон забороняє такий диктат. Зрозуміло, чому населення тієї частини Вологди невдоволено », - коментує ситуацію заступник керівника вологодського УФАС В'ячеслав Хлевчук.

Антимонопольна служба наводить як доказ ч. 1 ст. 546 ГК РФ, де сказано, що «в разі, коли абонентом за договором енергопостачання виступає громадянин, що використовує енергію для побутового споживання, він має право розірвати договір в односторонньому порядку за умови повідомлення про це енергопостачальної організації та повної оплати використаної енергії».

У свою чергу, «Вологдагортеплосеть» посилається на вказівку РЕК. «Законодавчо це питання не врегульоване, - вважає юрисконсульт МУП« Вологдагортеплосеть »Іван Рябінченко. - Наша позиція заснована на тому, що РЕК затвердила тариф за теплоенергію, в який не включені витрати по відключенню електроенергії, мотивуючи тим, що це окрема послуга. Ми запропонували цю послугу населенню, не нав'язуючи її. В принципі, споживачі можуть самі відключити свої мережі від нас. Роботи по підключенню оплачує споживач, відповідно, і відключення може оплатити він, за аналогією ».

24 серпня 2011 комісія вологодського УФАС завершила розгляд даної справи. «Врегульовано всі розбіжності з питання розірвання договорів на теплопостачання між колишніми споживачами і монополістом-постачальником тепла. Всі роботи будуть проводитися за рахунок коштів МУП «Вологдагортеплосеть», - вирішили боку. Тепловики повернуть гроші тим мешканцям, для яких відключення стало незаконно платним. Тому, як повідомили в прес-службі УФАС, за клопотанням МУП «Вологдагортеплосеть» справу за ознаками порушення ч.1 ст. 10 ФЗ-135 «Про захист конкуренції» припинено ».

«Після того, як ми отримаємо рішення УФАС, проведемо правову експертизу і приймемо рішення, чи оскаржувати його в суд. У будь-якому випадку ми будемо діяти згідно із законом », - каже Іван Рябінченко.

Марія Жаренкова