Бойовики ІГІЛ.
Коммерсант / Planet Pix via ZUMA Wire / Ho
Директор Інституту демографії Вищої школи економіки Анатолій Вишневський прочитав лекцію на тему «Демографія і тероризм», яка була організована Фондом Єгора Гайдара і сахаровська центром. Slon Magazine публікує вибрані фрагменти виступу вченого.
Я не знаю, наскільки об'єднання цих двох тем - демографії та тероризму - виявилося очікуваним або несподіваним. Але мені здалося важливим зараз звернути увагу ось саме на цю зв'язку. Я, звичайно, не хочу сказати, що тероризм обумовлений тільки демографічними подіями або процесами. Я хотів би підкреслити: те, що ми зараз спостерігаємо, було давно очікувано, це можна було передбачити. Є фахівці, є люди, які відповідають за безпеку і які повинні були це передбачити. Чи передбачали вони, я не знаю. За враженнями скоріше ні, ніж так.
Дивний третій світ
Дуже багато подій в нашому житті, в тому числі ті, які пов'язані з тероризмом, безумовно, тісно пов'язані з демографічними процесами, які відбуваються в світі починаючи приблизно з середини XX століття, тобто після Другої світової війни. З точки зору глобальної перспективи найбільш очевидним є те, що отримало назву демографічного вибуху, тобто прискореного зростання населення світу за останні 50-70 років. Після Другої світової війни населення становило 2,5 млрд чоловік, що, взагалі кажучи, було чимало. Перший мільярд був досягнутий тільки до початку XIX століття. Значить, мільярд - це майже вся людська історія, а потім ось таке прискорення, і за півтора століття ще півтора мільярда.
Те, що сталося потім, було зовсім неймовірним. Звичайно, першими це відчули демографи. Відомий французький демограф Альфред Сові придумав вислів «третій світ» в зв'язку з роздумами про демографічні процеси на планеті. Він (і не тільки він) зауважив, що відбувається щось незвичайне з ростом населення, але не там, де ми, здавалося б, повинні були цього очікувати, не в так званих капіталістичних чи соціалістичних країнах, а десь в «третьому світі ». «Перший світ» для нього був капіталістичний, «другий» - соціалістичний, як тоді це називалося.
Я зараз зачитаю його фразу, в якій вперше було вжито цей термін: «Цей третій світ, ігнорований, експлуатований і зневажаються, як і третій стан , Захоче бути чимось ». Згадкою про третій світ, про третьому стані вона відсилає нас до уроків Французької революції. Тут є натяк на те, що цей третій світ може збунтуватися після інших двох світів. Це було сказано в 1952 році.
Причини демографічного вибуху дуже прості. Вся справа в тому, що в другій половині XX століття дуже швидко на країни, що розвиваються поширилися досягнення європейців і американців, які дозволили швидко знизити смертність в Європі і Америці. І ось за допомогою цих перенесених вже готових засобів там почала швидко знижуватися смертність: дитяча, дитяча, а потім і доросла. А народжуваність залишалася такою, якою вона була завжди, тобто високою. Вона завжди і всюди була високою. Але в Європі вона стала знижуватися деякий час тому - ще в XVIII столітті, в Росії пізніше - у міру того, як смертність знижувалася.
Знадобилося приблизно 150 років, - якщо вважати перше відкриття Дженнера , Який придумав вакцинацію від віспи, до антибіотиків в середині XX століття, - щоб накопичити потужні можливості боротьби зі смертністю. А народжуваність тим часом в Європі, Америці та розвинених країнах, з якогось моменту і в Росії, поступово знижувалася. Тому демографічний вибух мав місце і в Європі в XIX столітті, але був не таким потужним. Тоді Європа виплеснула значну частину свого населення до Нового Світу. У країнах, що розвиваються цього не сталося, тому що вони швидко знизили смертність, а народжуваність не можна знизити так швидко. Для цього потрібна поступова адаптація, перебудова. Коли це зрозуміли демографи і політики, то вони стали думати про те, як загальмувати і врешті-решт припинити цей демографічний вибух.
Коли це стало ясно, міжнародна громадськість - ООН, інші організації стали вживати заходів до того, щоб в країнах, що розвиваються уповільнити зростання населення, який був призвести до серйозних наслідків. Коли всі розвинені країни думали про те, як уповільнити зростання населення в країнах, що розвиваються, в Радянському Союзі всупереч своїм власним інтересам займали протилежну позицію, всіляко відмовлялися від участі в цих зусиллях.
Я процитую вислів одного з високопоставлених радянських чиновників, яке відноситься до середини шістдесятих років. Слово цього чиновника мало в демографічних питаннях чималу вагу. «Десятого грудня 1966 року 12 держав (Індія, Малайзія, Південна Корея, Туніс, Швеція, Югославія та інші) підписали декларацію про необхідність проводити політику планування сім'ї. До збору підписів під цією декларацією багато зусиль доклав Рокфеллер, неодноразово і наполегливо звертався до керівників урядів. Зусилля Рокфеллерів в питанні політики планування сім'ї цілком зрозумілі. Широке здійснення цієї політики обіцяє капіталістичним монополіям величезні бариші від продажу протизаплідних засобів ». Рокфеллер, бідоласі, більше ні на чому було заробити! «Радянський уряд після ретельного обговорення цього питання, в тому числі в Академії наук СРСР, що не приєдналася до декларації та у відповіді вказало, що власне демографічні методи регулювання динаміки населення не є істотними».
Анатолій Вишневський
Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 / Alexei Kouprianov
В цей час американці займали іншу позицію і підтримували зусилля міжнародних організацій, спрямовані на пропаганду планування сім'ї. Тим більше що до неї приєднувалося все більше число урядів країн, що розвиваються. У той же час треба сказати, що американська політика теж виявилася непослідовною. Після приходу до влади Рейгана і консерваторів вони згорнули підтримку цієї політики на тій підставі, що консерватори в Америці весь час борються з абортами. Під час виборчої кампанії Рейгана це було мало не головним обіцянкою - відновити заборону на аборти після того, як Верховний суд в 1973 році дозволив аборт в Сполучених Штатах. Але консерваторам до сих пір не вдалося це зробити.
На той час роль Сполучених Штатів не була такою великою - країни, що розвиваються самі зрозуміли, в чому полягає їхній інтерес. Кожна країна по-своєму стала проводити політику планування сім'ї з різним ступенем успішності. Це довга історія, я не буду її розповідати. Згадаю тільки Китай. Вони вчинили по-простому, безцеремонно, але дуже швидко знизили народжуваність. Менш відомий і більш цікавий досвід Ірану.
«Перемога американського фашизму»
Свого часу я мав щастя зустрітися з нашим президентом ще під час його першого терміну. Я йому показав список країн: як буде, за прогнозом ООН, змінюватися чисельність населення різних країн і як буде відходити Росія все далі і далі від перших місць. Він відразу звернув увагу на Іран, висмикнув зі списку, що він повинен був нас обігнати. І сказав: «Іран - це серйозно».
