Что означает выражение коммерческие банки делают деньги
Опубликовано: 14.10.2016
Почти во всем это связано с предложением Столыпинского клуба по стимулированию экономического роста за счет мотивированной валютной эмиссии Банка Рф. Что все-таки обычно понимается под этой фразой и чем «включение печатного станка» отличается от других мер кредитно-денежной политики? Каковы его вероятные последствия для экономики? И есть ли примеры удачного использования «печатного станка» для стимулирования экономического роста? Попробуем разобраться.
Сходу стоит сделать две обмолвки. Во-1-х, наличные средства в современном мире составляют совершенно малозначительную часть валютного воззвания. И когда мы сейчас говорим о «печатании средств», то речь обычно идет об увеличении остатков денег на счетах в коммерческих банках, другими словами о разработке электрических средств, а не о физической печати валютных купюр.
Во-2-х, стандартные меры стимулирующей кредитно-денежной политики, такие как понижение главный ставки центрального банка, также в определенной мере предполагают печать средств. Для понижения короткосрочных ставок валютного рынка центральный банк обычно покупает у коммерческих банков короткосрочные муниципальные облигации либо другие ценные бумаги за счет свеженапечатанной ликвидности. Это, в свою очередь, обычно (но не всегда) приводит к росту кредитования банками экономики и созданию новых средств. Аналогично пристижное в ближайшее время «количественное смягчение», основанное на масштабной покупке центральным банком у коммерческих банков либо других денежных институтов длительных ценных бумаг, является вариантом печатания средств.
Что все-таки значит выражение «включить печатный станок»? Под этим экономисты обычно понимают более неширокую ситуацию, когда центральный банк впрямую и на неизменной базе финансирует недостаток муниципального бюджета за счет валютной эмиссии, другими словами, по существу, печатает средства на нужды правительства. В большинстве случаев это делается при помощи прямых покупок центробанком муниципальных долговых ценных бумаг у правительства, другими словами за счет монетизации муниципального долга. Выходит, что центробанк решает не характерные ему задачки (к примеру, снижение инфляции), а сначала удовлетворяет потребности страны в деньгах. Понятно, что произойти это может, только если центральный банк теряет независимость, а его управление подчиняется главе правительства либо министру денег.
